;

2014年8月

2017-02-08 07:22

中国与美欧在原材料出口问题上的矛盾由来已久,美欧联手对中国部分原材料的出口管理措施诉诸wto也并非首次。

2009年6月,美欧联合要求与中国在wto争端解决机制下展开磋商,称中国对铝土、焦炭、氟石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷和锌等共9种原材料采取了出口配额、出口税和其他数量、价格控制措施,违反了中国当年的入世承诺。随后,墨西哥也向wto提起类似的磋商请求。最终,wto于2012年1月30日发布针对此案的终裁报告称,中国限制9种原材料出口的措施不符合wto规则和中国的入世承诺。

应诉中,中方曾以gatt第20条申请豁免,但是最终未被认可。gatt第20条的意思大概是,如果你的目的是为了保护环境,那么可以不遵守wto规则。但是他们最后证明,这不是为了保护环境所必需的政策。虽然也承认我们这样可以保护环境,但是,他们认为可以用其他不影响贸易的方式保护环境,所以并不是必须的措施。对外经济贸易大学wto研究院院长屠新泉说。

第二起诉讼案件是曾轰动一时的稀土出口受限案。2012年6月,美、欧、日联合就中国稀土、钨、钼三种原材料的出口管理措施,向wto争端解决机构提起诉讼,称中国对上述三品种采取出口配额、出口关税、价格及数量控制,违反中国的入世承诺。2014年8月,wto最终公布中方败诉。

 
;